1953年，44岁的吴晗站在北京的市政会议上，提出要拆掉北京的老房子t+0股票配资平台，盖新楼。
林徽因和梁思成一听就急了，他们俩可是研究古建筑的专家，知道这些老房子可都是宝贝。他们俩就跟吴晗吵起来，说拆房子太可惜了，应该保护起来。
吴晗听了可就不乐意了，他说林徽因：“出身低微，思想因循守旧”。
论坛上，中国人民银行宣布对外开放优化举措，将启动支持境外机构使用债券通北向债券缴纳互换通保证金业务。这一举措将进一步拓展人民币债券作为离岸合格担保品的应用场景，有利于盘活境外机构持有的境内人民币债券，也有利于降低境外机构参与互换通的成本。
林徽因一听这话就火了，她可是林觉民的侄女，林长民的女儿，她家里可不止她一个人为国家做过贡献。她当场就怼了回去：“我林氏满门忠烈，你又算什么东西？”
吴晗被林徽因这一番怒斥堵得哑口无言。因为他知道，林徽因所说的每一个字都是真的。她的叔叔林觉民等三人在黄花岗起义中牺牲，被世人称为“黄花岗三林”。
她叔叔林觉民在辛亥革命的时候就牺牲了，她爸爸林长民为了反对军阀，也壮烈牺牲了。她弟弟还有她认的几个弟弟，都是飞行员，为了国家战死疆场，一个都没回来。
林徽因和梁思成这一辈子，都在研究中国的古建筑，他们跑遍了大半个中国，就为了保护这些老房子。他们写文章，给老百姓讲这些建筑的故事，让大家都知道这些建筑的重要性。
你说，林徽因这一家子，为国家为人民做了这么多，吴晗凭什么说她出身低微？
那么，为什么吴晗非要推倒那些见证历史的牌楼与古建筑呢？
主要是出于对北京城市化改造和现代化建设的迫切需要。在他看来，古建筑象征着旧社会的痕迹和过去的束缚，而北京作为新中国的首都，应该展示出一个全新的、现代化的面貌。
吴晗认为，一些大型的古建筑如牌楼等在城市中占据了重要的交通节点，它们阻碍了交通的流畅，对于一个迅速发展和人口日益增多的城市来说，这是不利的。
其次，在当时的城市发展中，许多古建筑已不再符合现代城市的功能需求。例如，牌楼曾作为路标的功能，在现代城市中已被现代化的路标和导航系统所替代。
另外，一些古建筑如刑场、牌楼等地，因其与过去的不幸事件相关联，如公开处决等，被认为带有不吉利的历史色彩。吴晗认为，这些地方应当被清除，以消除不良影响，迎接新社会的到来。
吴晗还提出，通过引入苏联的城市规划建议，采用欧洲风格的建筑元素，如铜像、喷泉等来代替传统的中国建筑，以此展示新中国的现代化形象。他认为这种大刀阔斧的改革是必要的，以符合新时代的要求。
林徽因则反驳道：“未来的城市发展，难道就一定要以毁灭历史为代价吗？拆除这些古建筑，是对我们文化的背叛！你说它们影响交通，那为何不考虑重新规划？你说它们是古代刑场，死过人就不吉利，那故宫呢？难道也要推倒重建？”
梁思成也站出来支持妻子的观点，他冷静地陈述着自己的建议：“北京可以保留老城，在旁边另建新城。我们不能因为要发展就摒弃历史，更不能因为一时的利益，而毁掉千百年来传承下来的文化遗产。”
吴晗却依然坚持己见，他认为当时的北京已经无法负担如此庞大的古建筑群，必须进行彻底的改造。然而，林徽因的预言却在数十年后成为了现实。
几十年后，当一座座古建筑被推倒后再度复建时，人们才意识到，林徽因当年那句“假古董”的警告并非危言耸听。
林徽因最终未能阻止那些古建筑的消失，但她为保护文化遗产的坚守，依然被后人铭记。而吴晗虽在当时推动了北京的城市建设，却也因其急于求成的决策，被历史所诟病。
这场关于北京城的争论，最终随着时代的进步和城市的发展被尘封在历史的长河中。或许，时代的选择不可逆转，但对于文化的守护与传承，却永远是我们不能忘却的责任。
发布于：广东省